Général

Prix chat caracal philippines

Prix chat caracal philippines

Caracal chat prix philippines | prix chat caracal philippines

Par exemple, l'âge d'une personne (par exemple, "15 ans") ou la tranche d'âge (par exemple, "18-24 ans" ou "22-29 ans").

Il convient de noter que dans le contexte de l'étude de l'histoire de la vie, l'âge est considéré dans un sens multigénérationnel, nous nous référons donc à des cohortes plutôt qu'à des individus.

(a) En général, les stratégies d'histoire de vie des femelles sont généralement caractérisées par une forte probabilité de décès, une maturation précoce et une maturité tardive et une faible longévité (Fitzgerald, 1991, Kotiaho et Roff, 2002, Kotiaho et Roff, 2003, Kotiaho et al., 2006, Kotiaho et al., 2008, 2010).

Si vous êtes un nouveau visiteur sur notre site Web, nous vous invitons à parcourir nos articles.

(b) Les mâles sont généralement caractérisés par une faible probabilité de décès, une maturation précoce et tardive et une longévité élevée (Fitzgerald, 1991, Kotiaho et Roff, 2002, Kotiaho et al., 2006, Kotiaho et al., 2008, Kotiaho et al. ., 2010, Kotiaho et Aboab, 2013, Kotiaho et Aboab, 2014, Kotiaho et Aboab, 2015, Kotiaho et Aboab, 2016).

(c) Chez certaines espèces, telles que le macaque de Barbarie (Macaca sylvanus) et la mangouste égyptienne (Herpestes ichneumon), les mâles ont une durée de vie relativement longue, bien que les mâles aient une faible longévité chez l'homme.

(d) Structure par âge, qui est simplement la proportion d'individus totaux dans une population qui sont en vie et d'âge x (par exemple, « 75 % du nombre total d'individus sont en vie et ceux qui sont en vie ont entre 20 et 65 ans ») , varie selon les populations humaines (Fig. 1), certaines ayant des populations « les plus âgées » et d'autres des populations « les plus jeunes » (par exemple, Agerbo et al., 2005, Depp et al., 2006, Kaur et Gavrilets, 2007 ). Les personnes les plus âgées représentent environ 10 pour cent de la population dans la plupart des pays industrialisés (Orsini et al., 2009).

(e) La proportion d'hommes et de femmes vivant dans une population est appelée sex-ratio, qui est simplement la proportion d'hommes par rapport aux femmes. Le sex-ratio est une mesure utile du bien-être d’une population. Certaines populations ont un sex-ratio asymétrique, où la proportion de mâles est trop faible, tandis que d'autres ont un sex-ratio asymétrique, où la proportion de femelles est trop élevée. Un sex-ratio asymétrique est généralement considéré comme un problème de bien-être d'une population, car un déséquilibre entre les sexes est une cause de mortalité infantile élevée. Notons que le sex-ratio a une relation en U avec la fécondité et la mortalité infantile. Ainsi, pour réduire la mortalité due à un sex-ratio élevé, une population doit soit diminuer son sex-ratio, soit augmenter sa fécondité.

(f) L'âge moyen auquel les femmes commencent à procréer, noté ici A, est également une mesure utile pour mesurer le bien-être d'une population. La durée de vie humaine a considérablement augmenté au cours des 500 dernières années, principalement en raison de l'augmentation de la durée de vie des femmes et de la diminution de la mortalité infantile (Roff, 2007).

(g) L'indice synthétique de fécondité (ISF), qui est simplement le nombre moyen d'enfants nés par femme, est une autre mesure utile pour mesurer le bien-être d'une population (Fig. 2).

(h) La mortalité humaine, qui est simplement le nombre de décès par rapport au nombre de naissances, est une autre mesure utile pour mesurer le bien-être d'une population. C'est aussi une mesure utile de la durée de vie moyenne d'une population. Ainsi, pour mesurer la mortalité humaine d'une population, toutes les naissances et tous les décès doivent être obtenus et leur ratio est utilisé. Notez que le taux de mortalité humaine est également une mesure utile pour mesurer la fécondité d'une population (encadré 7).

Les références

Allen, P.J., &, Jones, R.N. (1999). Tendances de la mortalité humaine en Europe, 1450 à nos jours. Journal de la mortalité humaine, 8, 1-37.

Fig. 2. Indice synthétique de fécondité (ISF) vs sex-ratio. Source : Banque de données mondiale.

Encadré 7. Mortalité humaine et taux de mortalité masculine.

Le ratio de mortalité masculine est le rapport entre la mortalité infantile masculine et féminine dans une population. La mortalité humaine peut être subdivisée en : 1. La mortalité infantile, le nombre de décès infantiles par rapport au nombre de naissances, et 2. La mortalité infantile, le nombre d'enfants de moins de 15 ans qui meurent pour 1000 personnes par an.

Le ratio de mortalité femme-homme est la même mesure, mais est calculé comme un rapport entre la mortalité infantile femme-homme dans une population.

Du point de vue de la reproduction, le nombre de femmes qui ont un enfant par femme qui n'en a pas encore eu est l'indice synthétique de fécondité (ISF). Étant donné que l'ISF est le rapport entre les naissances de femmes et les décès de femmes dans une population, il représente le nombre de femmes qui, à la naissance, ont un ou plusieurs petits vivants et en bonne santé.

Ainsi, il est logique de comparer l'ISF et l'ISF masculin au sex-ratio de la population totale, qui est le ratio femmes/hommes dans la population. La figure 3 montre une comparaison de l'ISF et de l'ISF masculin par rapport au sex-ratio de la population totale.

Lorsqu'il y a plus d'hommes que de femmes, le ratio de mortalité masculine augmente et le sex-ratio diminue. A l'inverse, lorsqu'il y a plus de femmes que d'hommes, le ratio de mortalité féminine diminue et le sex-ratio augmente.

Les avantages pour la santé reproductive d'un ISF élevé et d'un sex-ratio faible ont été discutés dans l'article « Pourquoi les femmes comptent » (Nippert-Eng, 2016). Pour résumer ce sujet, il y a plusieurs avantages à avoir plus d'enfants :

Un ISF élevé fournit les moyens de soutenir un plus grand nombre d'enfants dans la prochaine génération. (Si tous les enfants de la génération actuelle survivent, alors la probabilité de fournir toutes les ressources pour subvenir aux besoins de la prochaine génération d'enfants diminue, en raison de la probabilité accrue d'avoir à subvenir aux besoins d'un plus grand nombre d'enfants de la génération actuelle.

Un faible sex-ratio augmente le nombre de partenaires potentiels par femme et, par conséquent, chaque femme a plus d'opportunités de s'accoupler avec succès. Un sex-ratio élevé (et, par conséquent, un ISF faible) peut ainsi conduire à une réduction du sex-ratio moyen de la population.

Un ISF élevé donne à chaque individu plus de ressources (en termes d'alimentation, de protection, etc.) au cours de sa vie. Par conséquent, chaque individu a une plus grande capacité à investir dans sa propre éducation et à augmenter son potentiel de gains futurs.

Ce sont les avantages pour la santé reproductive d'avoir un ISF élevé, et les avantages pour la santé reproductive d'avoir un sex-ratio faible.

Pourquoi la population des États-Unis n'a-t-elle pas plus d'enfants qu'elle n'en a ? Comme le montre la figure 4, les États-Unis ont un ISF proche de la moyenne mondiale (bien que le taux aux États-Unis ait diminué régulièrement au cours des 100 dernières années), et la population américaine a augmenté en conséquence .

La taille de la population des États-Unis est passée de 160 millions en 1800 à 330 millions en 2000. Ceci est cohérent avec l'augmentation de l'ISF de 1,8 en 1800 à 2,1 en 1900. Cependant, comme discuté ci-dessus, une petite amélioration de l'ISF ne sera pas automatiquement entraîner une grande


Voir la vidéo: race de chat: BLEU RUSSE (Janvier 2022).